Loading...
.
La situación
didáctica es una situación construida intencionalmente con el fin de hacer
adquirir a los alumnos un saber determinado. Brousseau, en 1982, la definía de
esta manera (citado por Galvez3,1994)
“Un conjunto de relaciones establecidas
explícita y/o explícitamente entre un alumno o un grupo de alumnos, un cierto
medio (que comprende eventualmente instrumentos u objetos) y un sistema
educativo (representado por el profesor) con la finalidad de lograr que estos
alumnos se apropien de un saber constituido o en vías de constitución.”
2 ¿Qué
es una situación adidáctica?
“El término de
situación a-didáctica designa toda situación que, por una parte no puede ser
dominada de manera conveniente sin la puesta en práctica de los conocimientos o
del saber que se pretende y que, por la otra, sanciona las decisiones que toma
el alumno (buenas o malas) sin intervención del maestro en lo concerniente al
saber que se pone en juego.”
3. ¿Qué
es una situación no didáctica?
4. ¿Qué
es el contrato didáctico?
5. ¿Qué
efectos surgen en la implementación de un contrato didáctico?
7.
¿Cuáles
son los tipos de situaciones didácticas?
La teoría
distingue tres tipos de situaciones didácticas: son las situaciones de acción,
de formulación y de validación:
situaciones de acción:
el alumno debe actuar sobre un medio (material, o simbólico); la situación
requiere solamente la puesta en acto de conocimientos implícitos.
• situaciones de
formulación: un alumno (o grupo de alumnos) emisor debe formular explícitamente
un mensaje destinado a otro alumno (o grupo de alumnos) receptor que debe
comprender el mensaje y actuar (sobre un medio, material o simbólico) en base
al conocimiento contenido en el mensaje.
• situaciones de
validación: dos alumnos (o grupos de alumnos) deben enunciar aserciones y
ponerse de acuerdo sobre la verdad o falsedad de las mismas. Las afirmaciones
propuestas por cada grupo son sometidas a la consideración del otro grupo, que
debe tener la capacidad de “sancionarlas”, es decir ser capaz de aceptarlas, rechazarlas,
pedir pruebas, oponer otras aserciones
Otra cuestión
importante a retener para evitar uno de los malentendidos habituales en la
interpretación de la teoría se refiere a la validación. A menudo se interpreta
que la existencia de una “instancia de validación” es específica de las
situaciones a-didácticas de validación. Esto no es así: como hemos visto, la
posibilidad de que la situación “sancione” las decisiones quetoma el alumno es
intrínseca a la noción de a-didáctico y está ligada a la importancia de que el
alumno acceda a una información que le permita juzgar por sí mismo la
adecuación o inadecuación de su respuesta. En las situaciones de acción se
validan acciones; en las situaciones de formulación se validan mensajes; en las
situaciones de validación se validan afirmaciones.
8. ¿Qué
es la transposición didáctica?
9. ¿Cuáles
son las paradojas en la situación didáctica?
·
Transmisión de las situaciones
·
La inadaptación a la exactitud
·
La inadaptación a la situación
Definir
muy bien lo que es el efecto topaz, efecto Jourdain, metacognitivo y el uso
abusivo de la analogía en las situaciones didácticas?
Basar este
último punto en las dos lecturas que nos dio (Tengo entendido que son las que
nos dividimos la mitad del salón una, y la otra mitad la otra).
El efecto Topaze, Brosseau lo
identifica como aquella circunstancia en donde el estudiante llega a solucionar
un problema, pero no ha sido por sus propios medios, sino porque el profesor
asume la resolución del problema. Este último ve las dificultades que tiene un
grupo para llegar a la resolución del problema, por lo cual se ve en la
necesidad de indicar cuál es el procedimiento que deben seguir. Con ello no
permite la construcción de conocimientos por parte de los estudiantes.
Efecto Jourdain, consiste en la actitud
que toma el profesor cuando un estudiante da una respuesta que es incorrecta,
no obstante para no desilusionarlo le dice que “está bien”, que es la respuesta
correcta. Entonces, un comportamiento banal del alumno es asumido como un
conocimiento valido.
Deslizamiento meta-cognitivo: consiste
en la actitud de tomar una heurística en la resolución de un problema y
asumirla como el objeto de estudio. Bien se podría ejemplificar con el uso de
diagramas de Venn en la teoría de conjuntos. Cuando se comenzaron a analizar
dichos diagramas dejamos de lado lo que es la teoría de conjuntos, pues se
tomaron los primeros como la teoría en sí misma. Ese es un deslizamiento meta
cognitivo.
Uso abusivo de la analogía:sabemos que
en la resolución de problemas es importante el uso de la analogía pero no
funciona suplantar el estudio de una noción compleja por un caso análogo. No
nos podemos quedar con los problemas análogos, sino que debemos devolvernos al
problema original. De lo contrario, incurriremos en el uso abusivo de la
analogía.

Hola Marcelo. Te pregunto: con cuál herramienta estás trabajando la parte que se titula: artículos relacionados, debajo de las entradas?
ResponderEliminary otra cosa: ¿estas trabajando en blogger con dominio personalizado? quisiera saber el nombre de la plantilla que estas usando.
Buen blog.
Seguimos en contacto